今年夏天，江西多地出现“抢棺砸棺”的场景：执法队进村入户，强行将村民的棺材抬走，集中起来用挖掘机捣毁……

　　似乎“抢棺砸棺”就是在落实殡葬改革的要求，但如果将过程落实到“抢”和“砸”上便可知其中必然有了问题。

　　改革存在阵痛，改革会让部分人的利益受损，但是改革的目的是要让人民有更多的幸福感和获得感，不然，改革是为了谁的利益？一幕幕“抢棺砸棺”的场景，已注定了江西推行殡葬改革并非要功在当代、利在千秋，而只是一场急功近利的表演。

　　殡葬改革本应是一个渐近的过程，俗话说“改头换面易，移风易俗难”，要让持“入土为安”观念的群众接受火葬，就需要做好长期的工作打算，要采取思想引导和经济奖励的方式，让他们自觉适应殡葬改革的要求，这才是真正为群众利益考虑。

　　道理虽然简单，可为何在现实中会出现这类急功近利的举动呢？其实很容易从一些现象中看出些端倪，此前江西省对殡葬改革推进工作进行了全面部署，7月份又召开了全省殡葬改革工作现场推进会，省领导提出这是“打造美丽中国‘江西样板’的具体举措”，定调之高，自然是不容有所差池，自然要引起江西各级的重视。

　　此前的《江西省殡葬事业发展规划（2015-2020）》，是要求至2020年全省火葬区年遗体火化率达到100%，然而以江西省吉水市为例，从2018年9月1日零点起，全市统一实施“零点行动”，全市所有新增遗体一律实行火球盟会化，强化巡逻执法，加大对土葬的打击力度，实现遗体火化率100%。为何会提前了两年的时间？原因我们可以不必去猜测，但是至少说明了落在球盟会纸上的规划只是一种形式，现实能找出若干种借口来提前完成任务，这是不是能算是急功近利？

　　当然面对诸如此类的百分比指标率，有点基层工作经验的人都知道，这便是“抢棺砸棺”的直接动力，这100%既是上级要求也是工作压力，所以这个数字背后是否符合客观规律，是否能够完成并不重要，重要的是要以此来推进，以此来追责，似乎不如此便不足以让基层去干工作——当然这里我还没有考虑领导政绩的因素。

　　就好比某市推进加装电梯工作，不问居民意愿，只给基层的街道社区下达任务指标，每年必须完成多少台安装数量，否则就要考核排名问责；再比如推进排水许可证办理工作，排水许可虽是法规所要求的，但是排水能否达标跟污水管网、处理有关系，能否顺利办到排水许可证自然与这些因素相关，然而这并不在考虑范围之内，而是定下全市年内必须完成70%的指标。任务下到各区时，本着要超额完成市里任务的原则自加压力，有的提出85%，有的提出100%，似乎这不是一项工作，而是在表明一种态度，这种态度与现实情况无关！于是出现弄虚作假也就不难想象了。

　　由此，也就不难理解好政策为何会被执行歪了，急功近利的背后未必是群众的利益，而更多的是为了谋求仕途的坦荡罢了！